MAHKEMESİ : İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/04/2008
NUMARASI : 2008/332-2008/374
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK'nun 50., HUMK'nun 23.maddeleri uyarınca borçlu seçimlik hakkını kullanarak Ankara İcra Dairelerinin yetkili olduğuna dair itirazda bulunduğuna ve mahkemece İstanbul İcra Dairelerinin yetkisiz olduğu tespit edildiğine göre, yetki itirazının kabulüne karar verilip istek halinde takip dosyanın "Ankara İcra Dairesine" gönderilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile "Şişli İcra Dairesine" gönderilmesi yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy