MAHKEMESİ : İzmir 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/12/2007
NUMARASI : 2007/1277-2007/1352
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İlamsız icra takibine itiraz halinde İİK.nun 68.maddesindeki belgelerden birine sahip olan alacaklı İcra Mahkemesinden itirazın kaldırılmasını isteyebileceği gibi İİK.nun 67.maddesi uyarınca genel mahkemelerde itirazın iptali davası da açabilir.
Somut olayda bonoya dayalı olarak genel haciz yolu ile takip başlatılmış olup, borçlu örnek 7 ödeme emrine karşı borca itirazda bulunmuştur.
Takip dayanağı bono borçlu tarafından imzası ikrar edilmiş kayısız şartsız borç ikrarı içeren senetlerden olup, İİK.nun 68/1.maddesinde sayılan niteliklere sahip bulunmaktadır. Mahkemece alacaklı vekilinin itirazının kaldırılması isteminin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04/11/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy