MAHKEMESİ : Küçükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/05/2008
NUMARASI : 2007/812-2008/453
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemenin gerekçesinde de açıklandığı üzere borçlunun bakiye borcunun 1.947.YTL. olduğu belirlendiği halde fazla istenen asıl alacağın iptali yerine yazılı gerekçe ile takibin iptaline ilişkin istemin tümden reddi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06/11/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy