MAHKEMESİ : Denizli 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/05/2008
NUMARASI : 2008/65-2008/369
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : TTK'nun 689/2.maddesine göre, vadesi gösterilmemiş olan bono, görüldüğünde ödenmesi şart olan bono sayılır. Aynı Kanun'un 616.maddesine göre tanzim tarihinden itibaren bir yıl içinde ödenmek üzere ibrazı zorunludur. Bonoda vade tarihinin mevcut olmaması, bu bonoya dayanılarak özel yolla takip yapılmasını engellemez. Vadesi gösterilmemiş bononun bir yıl içinde ibraz edilmemiş olması zamanaşımının müddeti dolmadıkça senet keşidecisini sorumluluktan kurtarmaz. Vadesi gösterilmeyen bonolarda üç yıllık zamanaşımı süresi 1 yıl ibraz süresinin bitiminden itibaren başlayacağından ve somut olayda da takip tarihi itibariyle zamanaşımı süresi geçmediğinden borçlu itirazının reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.