MAHKEMESİ : Adana 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/10/2007
NUMARASI : 2007/189-2007/703
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklının talebi üzerine icra müdürlüğünce düzenlenen örnek 1 takip talebinde ..3.461.10.YTL. harç ve bu harcın (14.04.2006-27.02.2007 tarihleri arasındaki) işlemiş faiz tutarı 225.84.YTL. istendiği halde örnek 4-5 icra emrinde maddi hata sonucu ...3.461.10.YTL. asıl harç tutarının yazılmasının unutulduğu anlaşılmaktadır.
İİK.nun 41.maddesi göndermesiyle aynı Kanunun 60/1.maddesi gereğince düzenlenen takip talebine uygun icra emri düzenlenmesi gerekir.
Somut olayda, maddi hata sonucu eksik bırakılan harç tutarı ilave edilmemiş olsa bile takip talebinde ve icra emrindeki toplam alacak tutarı 11.895.34.YTL. olarak aynı şekilde yazılmış olduğundan bu eksiklik her zaman düzeltilebilecek niteliktedir.
Bu durumda şikayetin reddi ile açıklanan eksikliğin icra dairesince tamamlanması yönünde hüküm tesisi gerekirken yazılı şekilde hak zayiine sebep olacak şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03/11/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy