MAHKEMESİ : Bakırköy 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/04/2008
NUMARASI : 2007/1582-2008/433
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı vekili tarafından Bakırköy 8.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 14.02.2007 tarih ve 2007/44 D.iş esas, 2007/34 karar sayılı ihtiyati haciz kararı ile icra takibine başlandığı ve bu kararın 16.02.2007 tarihinde de uygulatıldığı, 22.02.2007 tarihinde asıl takibe geçildiği, borçluya örnek 10 nolu ödeme emri tebliği üzerine, aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra takibine karşı adı geçen vekilinin süresinde şikayette bulunarak dayanak çeklerin keşide tarihlerinde tahrifat yapıldığı ve bu nedenle kambiyo senedi vasfında olmadıkları için anılan özel yol ile takibe konu edilemeyeceğinden bahisle takibin iptalini istediği anlaşılmıştır.Başvurunun yasal dayanağı İİK.nun 170/a maddesidir. İİK.nun 170/a-son maddesinde (her ne suretle olursa olsun, .....borç kısmen veya tamamen kabul edilmiş ise) takip dayanağı belgenin kambiyo senedi vasfını taşımadığı nedeni ile takibin iptal edilemeyeceği hükmüne yer verilmiştir. İhtiyati haczin infazı için borçlu adresine gidildiğinde Bakırköy ...Noterliğinin 08.02.2005 tarih ve 6184 yevmiye nolu imza sirkülerine göre borçlu şirketi temsil ve ilzama münferiden yetkili olan M. K..’un, borcu kabul ettiği ve beyanının icra memuru tarafından 16.02.2007 tarihli haciz tutanağına geçirildiği tespit edilmiştir. O halde Mahkemece borçlunun borcu kabulü dikkate alınarak, İİK’ nun 170/a-son maddesi uyarınca şikayetin reddi gerekirken yazılı gerekçe ile ret kararı verilmesi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile yukarıda yazılı nedenlerle sonucu doğru mahkeme kararının İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14,00 YTL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 04.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.