MAHKEMESİ : Şişli 3. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 06/05/2008
NUMARASI : 2008/18-2008/18
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: Şikayete konu işlemin dayanağı Şişli 2.İcra Hukuk Mahkemesinin 18.2.2008 tarih ve 2007/917 E. - 2008/111 K. sayılı kararının içeriğinde tahliyesine karar verilen kiralanan yerin adresi (.. Mahallesi, .. Caddesi, ..Sokak, ..Apt. No:. Daire:../İstanbul) olarak belirtilmiştir. Aynı adres, bu kararın tevzihen düzeltilmesiyle ilgili, aynı mahkemenin 6.5.2008 tarihli, kararında da açıkça belirtilmiştir. Şikayetçi tarafından mahkeme kararında tahliye olunacak taşınmazın adresinin belirtilmediğine yönelik bir istek de bulunmadığı halde, Mahkemece ilamın, hüküm fıkrasında tahliye olunacak adresin belirtilmediği düşünülerek, bu konunun giderilmesi için davacı tarafa dava açılması yönünde 7 günlük süre verilmesi isabetsizdir. Mahkemece İİK.nun 276.maddesi ve 4721 Sayılı Yasa ile değişik MK.nun aile konutu başlıklı 194/1.madde hükümleri gözetilerek işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10/11/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy