MAHKEMESİ : Konya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/06/2008
NUMARASI : 2008/362-2008/742
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Alacaklı vekilinin temyiz talebinin Reddine,
2-Borçlu vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu vekili 11.03.2008 tarihli şikayet dilekçesinde usulsüz tebligata ilişkin şikayetle birlikte ayrıca ödeme emrine takip dayanağı belgelerin eklenmediğine ilişkin şikayette de bulunmuştur. İİK.nun 61. maddesi hükmü gereği, somut olaydaki gibi takibin belgeye dayanması halinde, belgenin tasdikli bir örneğinin ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilmesi zorunlu bulunmaktadır (H.G.K.’nun 02.02.2000 tarih ve 2000/12-50 E, 2000/47 K). Bu durumda mahkemenin bu yöne ilişkin şikayeti de değerlendirip sonucuna göre karar vermesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy