MAHKEMESİ : Bursa 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/05/2008
NUMARASI : 2008/66-2008/253
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takibe dayanak alınan bononun tanzim tarihinin 29.11.2004 ve vadesinin ise 01.03.2004 olarak yazılıp daha sonra 01.03.2005 tarihine dönüştürüldüğü ancak bu düzeltmede keşidecinin imzasının bulunmadığı görülmektedir. Bu durum mahkemenin de kabulündedir. Bu durumda tanzim tarihinden önceki vadeyi içeren dayanak senet TTK.nun 688. maddesi anlamında bono vasfında değildir. Alacaklının buna istinaden kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibi yapması mümkün bulunmamaktadır. O halde borçta kabul edilmediğinden mahkemece hiçbir inceleme yapılmaksızın takibin İİK.nun 170a/2 maddesi uyarınca iptaline karar verilmesi gerekirken işin esasına girilerek zamanaşımı nedeni ile iptaline karar verilmesi doğru değil ise de sonuçta takip iptal edildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14,00 YTL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 21.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.