MAHKEMESİ : Ankara 7. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/05/2008
NUMARASI : 2007/926-2008/548
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu şikayete konu haczedilen taşınmazını üçüncü kişiye tapuda satmakla, meskeniyet şikayetinden vazgeçmiş sayılacağından şikayetin reddine ilişkin mahkeme kararı sonucu itibariyle doğru olup, onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14,00 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 02.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.