MAHKEMESİ : Trabzon İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/04/2008
NUMARASI : 2008/23-2008/233
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı bono keşideci ile lehtar arasında yapılmış olan 30.09.2007 tarihli satış sözleşmesinden kaynaklanan bir alacak nedeniyle düzenlenmektedir. Takip alacaklısı yetkili hamilin işbu satış sözleşmesindeki lehtarın yeğeni olduğu dosyaya konulu belgelerden anlaşılmaktadır. Dayanak bononun satış sözleşmesi ile bağlantısı nedeniyle tahsil edilip edilemeyeceği yargılamayı gerektirir.
Takip alacaklısı, lehtarla yakın akrabalık ilişkisi nedeniyle sözleşme hükümlerinin yerine getirilip getirilmediğini bilebilecek konumdadır. Bu itibarla TTK.nun 599. mnaddesi hükmü uyarınca iyiniyetli hamil olduğundan söz etmek mümkün olmadığından icra mahkemesince borçlunun itiraz nedenlerinin incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde itirazın kabulüne dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy