MAHKEMESİ : Fatih 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/05/2008
NUMARASI : 2008/650-2008/713
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Bir mahkeme ilamının temyiz edilmiş olması (HUMK.nun 443 ve İİK.nun 36. madde hükümlerine göre Yargıtay'dan icranın geri bırakılmasına dair karar getirilmedikçe) ilamın icrasını durdurmaz.
Somut olayda borçlunun takibe itirazı üzerine icra mahkemesince itirazın kaldırılması ve tahliye kararı verilmiş bu karar borçlu tarafından temyiz edilmiş ancak tehiri icra kararı alınmamıştır. Bu nedenle takibin tehiri söz konusu olamayacağından mahkemece şikayetin reddi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy