MAHKEMESİ : Kadıköy 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2008
NUMARASI : 2008/775-2008/764
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı, borçlu aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile Kütahya İcra Dairesi'nde icra takibine geçmiş, icra dairesinin yetkisine yönelik itiraz üzerine takip dosyasının yetkisi Kadıköy İcra Dairesi'ne gönderilmesini müteakip anılan icra dairesinden borçluya yeniden çıkartılan ödeme emrinin tebliğinden sonra borçlunun icra mahkemesine başvurarak borca itiraz ettiği görülmektedir. Takipten sonra borçlunun 3.kişideki (Dumlupınar Üniversitesi) istihkak alacağından 4.985,00 YTL kesinti yapılarak takip dosyasına gönderildiği anlaşılmaktadır.
Takibe konu edilen alacak miktarı eklentisiyle birlikte 4.232,73 YTL'dir. Borçlu adına yapılan bu ödeme yetkisiz icra dairesi olan Kütahya İcra Dairesi'nce sözü edilen istihkaklara konulan haciz sonucu gerçekleştirilmiştir. Açıklanan durum karşısında bu ödeme nedeni ile borçlunun icra mahkemesine başvurarak ödeme iddiasına dayanak borca itiraz etmesinde bir yanlışlık yoktur.
Mahkemece, borçlunun itirazının sonuçlandırılması gerekirken yazılı gerekçe ile icra müdürlüğüne başvurularak dosya borcunun hesap edilip, ödendiğinde takip dosyasının infaz edilerek işlemden kaldırılması gerekeceğinden ve başvuru yersiz olduğundan bahisle itirazın reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy