MAHKEMESİ : İzmir 10. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2008
NUMARASI : 2007/1517-2008/358
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
5766 Sayılı Kanunla Değişik 492 Sayılı Harçlar Kanununa ekli yargı harçları ile ilgili 1 sayılı tarifenin A bendine ilave edilen IV numaralı bölüm uyarınca temyiz başvurularında harca tabi davalarda daha önce alınmakta olan matbu temyiz harcına ilaveten 60,00 YTL temyiz başvurusu harcının alınması zorunlu olduğu ve başvurunun da 6.6.2008 tarihinden sonra olmasına rağmen temyiz başvuru harcı alınmadığı anlaşılmış ise de bu hususun mahallinde giderilmesi mümkün bulunduğundan dosyanın bu hususta işlem yapılmak üzere geri çevrilmesine gerek olmadığına oy birliği ile karar verilip temyiz incelenmesine geçildi;
Borçlu vekili şikayet dilekçesinde müvekkili hakkındaki icra takibinden 19.11.2007 tarihinde haberdar olduğunu bildirmiş bulunmasına ve harç makbuzunun 29.11.2007 tarihini taşımasına, bu tarihe göre şikayetin yasal 7 günlük süreden sonra yapılmış olmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14,00 YTL onama harcının mahsubuna, 60,00 YTL temyiz başvuru harcının mahallinde temyiz edenden tahsiline, 25.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy