MAHKEMESİ : Ankara 7. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/05/2008
NUMARASI : 2008/248-2008/591
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra takibinin dayanağı olan her iki bonoda senet lehdarı .... Malzemeleri Gıda Ltd.Şti.nin senet arkasındaki cirosu üzerinde ve yanında iptal kaşelerinin vurulmuş olduğu görülmüştür. TTK.nun 598/1.maddesi gereğince çizilmiş cirolar, yazılmamış hükmündedir. Mahkemece senet asılları getirtilerek çizilmiş ciroların lehdarın kaşesi üzerinde olup olmadığının tesbit edilerek, şayet lehdarın cirosu üzerinde ise, alacaklı bankanın, bonoların sadece zilyetliğini devralmış olacağından kendisine usulüne uygun bir ciro olmadığından bu senede dayalı alacak hakkının intikalini kendisine sağlamaz.
İİK.nun 170/a maddesi uyarınca bu husus kamu düzenine ilişkin olup mahkemece re'sen gözetileceğinden eksik inceleme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy