MAHKEMESİ : Elazığ 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/05/2008
NUMARASI : 2007/548-2008/421
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1- Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE,
2- Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İİK.nun 169a/6 maddesi hükmü uyarınca takip muvakkaten durdurulmuş ise itirazın reddi halinde borçlu, diğer tarafın isteği üzerine takip konusu alacağın %40’ından aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir…
Somut olayda takip durdurulduğuna, talepte bulunduğuna göre alacaklı lehine tazminata hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün yukarıda (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle alacaklı yararına ve tazminata hasren İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy