MAHKEMESİ : Polatlı İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2007
NUMARASI : 2006/184-2007/16
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
HUMK.nun 427. ve aynı Kanunun 445.maddesi gereğince mahkemelerce verilen nihai kararlara karşı kanun yollarına gidileceği öngörülmüştür. Temyize konu karar Mahkemece verilmiş bulunan tavzihe ilişkin olup bu kararın temyizi kabildir. Mahkemece alacaklı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin kararı doğru olmadığından Polatlı İcra Mahkemesinin 09.05.2008 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin kararının kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra, alacaklı vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesine geçildi.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14.00. YTL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 04/12/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy