MAHKEMESİ : Kulu İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/06/2008
NUMARASI : 2008/11-2008/14
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 169/a-7 maddesi aynen “borçlu menfi tespit ve istirdat davası açarsa, yahut alacaklı genel mahkemede dava açarsa hükmolunan tazminatın tahsili dava sonuna kadar tehir olunur ve dava lehine sonuçlanan taraf için daha önce hükmolunun tazminat kalkar” hükmünü içermektedir. Dairemizin yerleşik uygulamalarında va bu uygulamaları da doğrulayan H.G.K. içtihatlarında açılan menfi tespit davasını sonuçlanıp kesinleşmeden İİK.nun 169/a-6 madde uyarınca hükmedilen inkar tazminatının takibe konulamayacağından bu yöne ilişkin şikayetin reddi yerine kabul edilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.