MAHKEMESİ : Manavgat İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/04/2008
NUMARASI : 2008/60-2008/96
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlular vekilinin ihalenin iki yıllık sürede gerçekleştirilmediğinden bahisle açtığı ihalenin feshi davası İİK'nun 134.maddesinde belirtilen yasal 1 yıllık süre içinde olması koşuluyla ihaleye ıttıla kesbettiği tarihten itibaren yasal 7 günlük süre içinde açılması gerekir. Somut olayda, borçluların anılan 1 yıllık süreyi geçirdiği gözetilerek ihalenin feshinin dinlenme olanağının bulunmadığından istemin süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken işin esasının incelenerek sonuca gidilmesi isabetsiz ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi cihetine gidilmiştir.
SONUÇ : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14,00 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına,04.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy