MAHKEMESİ : Konya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/06/2008
NUMARASI : 2007/735-2008/765
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda, bilirkişice yapılan faiz hesaplamasında; 6.000,00 YTL ana para için 01.01.2004-30.06.2004 arasında %43 oranı üzerinden hesaplama yapılması yerine, 08.10.2003-14.06.2004 arasında bu oran üzerinden, aynı şekilde 01.07.2004-30.04.2005 arasında %38 oranı esas alınması gerekirken uygulama yeri olmayan %32 oranının, yine 94.011,08 YTL için reeskont faizi üzerinden yapılan hesaplamalarda da 13.09.2003-07.10.2003 arası için %50 oranı yerine, %43 oranının esas alındığı devam eden diğer hesaplamalarda da maddi hatalar yapıldığı görülmektedir. O halde eksik incelemeye dayalı bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy