MAHKEMESİ : Ankara 12. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/04/2008
NUMARASI : 2008/253-2008/305
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Borçlu ......İnş. Haf. Nak. Teks. Eml. Oto Tic. Ltd. Şti. yönünden temyiz incelemesinde;
Mahkeme kararı borçlu vekili Av. G. T.tarafından temyiz edilmiş ise de, adı geçen vekilin 09.07.2008 tarihinde verdiği dilekçe ile temyizden feragat ettiği, gerekli kimlik tesbitinin yapıldığı, vekaletnamede bu konuda yetkisi olduğu anlaşılmakla temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Borçlu...... Yapı End. Tic. San. Ltd. Şti. yönünden temyiz incelemesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14.00. YTL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 14/10/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy