MAHKEMESİ : Terme İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/02/2008
NUMARASI : 2007/77-2008/12
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
4949 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 169/a-6.maddesinde, takip muvakkaten durdurulmuş ise, itirazın reddi halinde borçlu, diğer tarafın isteği üzerine takip konusu alacağın %40'ından aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edileceği düzenlenmiştir.
Somut olayda, itiraz üzerine takip durdurulmadığı halde mahkemece borçlu aleyhine %40 inkar tazminatına hükmedileceği isabetsiz olduğundan hükmün bozulması gerekirse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilereak onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Terme İcra Mahkemesi'nin 26.02.2008 tarih ve 2007/77 E, 2008/12 K. sayılı kararının hüküm bölümünün ikinci fıkrasındaki tazminatla ilgili hüküm fıkrasının tamamının hükümden çıkarılmasına, kararın düzeltilen bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 25.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy