MAHKEMESİ : Ceyhan İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/04/2008
NUMARASI : 2008/18-2008/41
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK'nun 4949 sayılı Yasa'yla değişik 134/2.maddesinde ihalenin feshini isteyen ilgililerin yurt içinde bir adres gösterme koşuluyla fesih isteyebilecekleri hüküm altına alınmıştır.
Somut olayda, şikayetçi borçlu şikayet dilekçesinde bir adres göstermemiş ise de, dilekçeye ekli vekaletname ekindeki imza sirkülerinde borçlunun tebligata esas Türkiye'deki adresi gösterilmiş olduğu gibi icra takip dosyasında da adresi mevcut olup, yasanın aradığı yurtiçi adres gösterme koşulunun gerçekleştiğinin kabulü gerekir. O halde, aksine görüş fazla şekilcilik olup, hak kaybına sebebiyet vereceğinden kabulü mümkün değildir. Mahkemece, işin esasının incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde şikayetin reddi yönünden hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy