MAHKEMESİ : Gaziantep 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/04/2008
NUMARASI : 2008/6-2008/249
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takibe konu çekin süresi içinde ibraz edilmemiş olduğu bu haliyle adi havale hükmünde olduğundan bu belgeye dayanarak genel haciz yoluyla takip yapılamaz.
Mahkemece bu gerekçeyle itirazın kaldırılması talebinin reddine karar vermek gerekirken borçlunun yapmış olduğu zamanaşımı itirazının incelenerek işin esasının irdelenmesi doğru değil ise de sonuçta istem reddedildiğinden mahkeme kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14,00 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 02.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.