MAHKEMESİ : Bursa 4. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 28/05/2008
NUMARASI : 2007/672-2008/333
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece itirazın kaldırılması isteminin reddine karar verilmesi gerekirken davanın görev yönünden reddine yönünde hüküm kurulması doğru değil ise de sonuçta istem reddedildiğinden ve işin esasına da girilmediğinden borçlu lehine tazminata hükmedilmemesinde bir yanlışlık bulunmadığından sonucu doğru kararın onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14,00 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına,16.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.