MAHKEMESİ : İstanbul 8. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 25/07/2008
NUMARASI : 2008/162-2008/927
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip konusu edilen senedin "hamiline" şeklinde tanzim edildiğinden TTK.nun 688/5. maddesinde öngörülen yasal şartı taşımadığından bono vasfında olmadığından bu haliyle kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluna konu edilemiyeceğinden mahkemece hiçbir işlem yapılmaksızın takibin iptaline karar verilmesi gerekirken işin esasına girilerek yazılı şekilde sonuca gidilmesi doğru değil ise de sonuçta borçlunun istemi kabul edildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına,16.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy