MAHKEMESİ : Karabük İcra Mahkemesi
TARİHİ : 30/06/2008
NUMARASI : 2008/160-2008/215
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekilinin sunduğu raporun niteliğine göre adliyeye gitmesine bir engel bulunmadığına,
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece borçlunun imzaya itirazı üzerine tensip ara kararının 3 nolu bendi uyarınca borçlu tarafından asıl alacağın %15’i tutarında teminat yatırılması halinde takibin geçici olarak durdurulmasına karar verildiği, ancak adı geçen tarafından bu teminat yatırılmadığından alacaklının takip işlemlerini sürdürmesine herhangi bir yasal engel söz konusu olmadığından borçlunun itirazının reddi üzerine icra inkar tazminatı ve para cezasıyla sorumlu tutulması isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Karabük İcra Hukuk Mahkemesi'nin 30.06.2008 tarih ve 2008/160 E 2008/215 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 2 nolu bendindeki inkar tazminatı ve para cezası ile ilgili kısmının karar metninden çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 19.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy