MAHKEMESİ : İstanbul 9. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/06/2008
NUMARASI : 2008/1261-2008/791
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
HGK'nun 31.03.2004 tarih 2004/12-202 E, 2004/196 K. sayılı kararda da belirtildiği gibi icra müdürünün, alacaklının haciz isteminin yerine getirilmesi konusunda takdir yetkisi yoktur. Talep halinde icra müdürü haciz istemini yerine getirmek zorundadır. Haczedilmezlik iddiası ancak borçluya tanınan bir hak olduğundan bu kişi tarafından şikayet konusu yapılabilir. Mahkemece haczedilmezlik şikayetinin esası incelenerek ve icra müdürünün işlemi de denetlenerek karar verilmiş bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14,00 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,60 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 15.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.