MAHKEMESİ : Aydın 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/06/2008
NUMARASI : 2008/147-2008/229
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takibe konu edilen bonolarda keşideci adresi "Seyhan-Adana" olarak belirtildiği ve ihtilaf vukuunda Aydın Mahkemelerinin yetkili kılındığı anlaşılmaktadır.
İİK.nun 50/1.maddesi göndermesiyle uygulanması gereken HUMK.nun 9. vd. maddelerinde düzenlenen yetki kurulları gereğince, bonoya dayalı takipler; borçlunun ikametgahının bulunduğu yerdeki icra dairesinde, bonoda öngörülen yetkili icra dairesinde, bonoda gösterilen ödeme yerinde yahut bonoda ödeme yeri gösterilmemişse, bononun düzenlendiği yer icra dairesinde, (TTK.nun 620, 667, 688, 689/2.maddeleri) yapılabilir. Bu yerlerden birini tercih etme hakkı alacaklıya aittir. Alacaklının yukarıda sayılan yerlerden bonoda gösterilen yetkili yerde icra takibi başlatılmasında herhangi bir usulsüzlük yoktur.
O halde, Mahkemece, yukarıdaki ilkeler gözetilerek borçlunun yetki itirazının reddi ile, diğer itirazlarının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde bu itirazın kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12/01/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.