MAHKEMESİ : Bakırköy 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2008
NUMARASI : 2007/1636-2008/514
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun İcra Mahkemesine başvurusu icra emrinin tebliğinden sonraki dönemdeki itfa nedenine dayanmaktadır. Alacaklı vekili tarafından dosyaya sunulan 22.4.2008 tarihli dilekçenin 3 nolu bendinde aynen; "borçlunun itfa nedenine dayanak olarak sunduğu belgeler altındaki imzaların müvekkiline ait olduğunu ancak, onun saflığından ve hukuk bilmediğinden kaynaklandığını" öne sürmüştür. Belgeler altındaki imzalar kabul edildiğine göre istemin kabulü yerine yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15/01/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.