MAHKEMESİ : Ankara 15. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2008
NUMARASI : 2008/75-2008/227
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İtiraz eden borçlu 24.1.2008 tarihli dilekçesinde kısaca takibe konu bononun teminat senedi olup takibin durdurulmasını talep etmiştir.
Borçlu sadece takibin durdurulmasını talep etmiş olup İcra mahkemesince talep açılarak, bu yönde bir talep olmamasına rağmen takibin iptaline karar verilmesi doğru görülmemiş, kararın bu yönden bozulması, gerekirse de, anılan bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Ankara 15. İcra Hukuk Mahkemesinin 13.3.2008 tarih ve 2008/75 E, 2008/227 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 1. bendinde yer alan "takibin davacı yönünden iptaline" kısmının karar metninden çıkartılarak "takibin davacı yönünden durdurulmasına" bölümünün eklenmesine, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 21.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy