MAHKEMESİ : İzmir 8. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/06/2008
NUMARASI : 2008/329-2008/733
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo senetlerine mahsus yolla yapılan takipte borçlu takip konusu çek bedelini almış olduğu, 5.10.2007 tarihli belge ile N.B.'a ödediğini ileri sürmüştür. Mahkemece N. B.'ın sözkonusu çeke istinaden para almaya yetkili veya temsilci olup olmadığı araştırılmadan alacaklı tarafın beyanına itibar edilerek istemin reddine karar verilmiştir.
Borçlu taraf ödemeyi şirket yetkilisine yaptığını ileri sürdüğüne göre Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden alacaklı şirketin temsilcisi sorularak ödeme tarihi itibariyle N. B.'ın olduğunun tesbiti halinde gerekli inceleme yapılıp, oluşacak sonuca göre karar vermek gerekirken eksik inceleme ile sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26/01/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy