MAHKEMESİ : İstanbul 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/06/2008
NUMARASI : 2008/446-2008/925
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İlama aykırılıktan kaynaklanan faize karşı itirazların her zaman şikayet konusu yapılabileceği, Dairemizce verilen 12.12.2007 tarihli bozma kararının şikayetçi borçlu tarafından faize ilişkin olarak karar düzeltilmesi yoluna gidilmediğinin anlaşılmış bulunmasına, Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çevresinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15,60.TL onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12/02/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy