MAHKEMESİ : Ankara 2. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 19/11/2007
NUMARASI : 2007/666-2007/685
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun 89/2 haciz müzekkeresinin tebliğ işleminin usulsüz olduğuna ilişkin şikayeti sonucunda oluşturulan kararın temyizi kabil olduğu takdirde kesin karar niteliğinde olduğundan bahisle temyiz talebinin reddine ilişkin kararı yerinde olmadığından mahkemenin 2007/666-685 sayı 07.12.2007 tarihli kararının kaldırlımasına karar verildikten sonra 19.12.2007 tarihli kararın temyizine ilişkin 3.şahıs vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
İtiraz edilmeyen 89/1 haciz ihbarnamesinin müştekinin kızı A. K..a tebliğ edilmiş olmasına, 89/3 haciz ihbarnamesinin de 04.07.2005 tarihinde aynı şekilde A. K.'a tebliğ edilmiş olmasına, bu tarih itibariyle dahi müştekinin şikayetinin 12.11.2007'de yasal süreden sonra yapılmış olduğunun anlaşılmış bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13,10 YTL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 0,90 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 14.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy