MAHKEMESİ : Bakırköy 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/06/2008
NUMARASI : 2008/334-2008/757
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra takibi; çeki, ciro ile eline geçiren yetkili hamil tarafından, keşideci ve cirantalar hakkında yapılmıştır. Takip alacaklısı, yetkili hamil olup, kendisinin taraf olmadığı ve hasımsız olarak açılan dava sonucunda çekin iptaline karar verilmiş olması alacaklının takip hakkını engellemez. Bu nedenle borçlunun itirazının reddi yerine yazılı şekilde kabulü ile takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.