MAHKEMESİ : Dinar İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/07/2008
NUMARASI : 2008/35-2008/87
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlunun tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 169/a-1 maddesi gereğince icra hakimliğinde borçlu; borcun bulunmadığı veya itfa yahut imhal edildiği resmi veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile ispat ettiği taktirde itirazın kabulüne karar verilir. Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre, sunulan ödeme belgesinin takip konusu borç için verildiğinin kabul edilebilmesi için belgede takip dayanağı senede açıkça atıf yapılması zorunludur.
Somut olayda ödeme belgesi olarak sunulan 23.02.2008 tarihli, göndericisi takip borçlusu; alıcısı takip alacaklısı olan 13.480,00 YTL banka dekontunun incelenmesinde, takibe (itiraza) konu 23.02.2008 vade tarihli senede atıfta bulunulduğu görülmektedir.
Açıklanan nedenle mahkemece borçlunun ödeme itirazının kabulü gerekirken yazılı gerekçeyle reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.