MAHKEMESİ : Olur İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/10/2007
NUMARASI : 2007/6-2007/6
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Temyiz dilekçesi HUMK'nun m.435'de yazılı hususları içermelidir. Ancak temyiz dilekçesi temyiz edenin kimliği ve imzası ile temyiz olunan hükmü yeteri kadar belli edecek kayıtları taşıması halinde diğer şartlar bulunmasa bile reddolunmayıp, temyiz incelemesi yapılır. HUMK'nun 435,II hükmüne göre temyiz sebepleri gösterilmemiş olması temyiz isteğinin reddini gerektirmez.
Somut olayda, alacaklı vekilinin 11.12.2007 havale tarihli temyiz dilekçesi yukarıda belirtilen içeriğe sahip olduğundan temyiz dilekçesinin reddine ilişkin 12.12.2007 tarihli 2007/6 E, 2007/6 K. sayılı mahkeme kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verildikten sonra, 22.10.2007 tarih 2007/6-6 sayılı Olur İcra Mahkemesi'nin kararının incelenmesine geçildi;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14,00 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 18.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.