MAHKEMESİ : Beyoğlu 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/09/2008
NUMARASI : 2008/475-2008/515
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 85. maddesine göre icra dairesince alacaklının haciz talebinin yerine getirilmesi zorunlu olup, bu konuda icra müdürünün takdir hakkı bulunmamaktadır. İİK.nun 79/1. maddesinde ise haciz talebinden itibaren en geç 3 gün içinde icra dairesinin haczi uygulaması gerektiği hüküm altına alınmıştır.
Bu açıklamalara göre; icra müdürünün şikayetten önceki haciz işlemleri yukarıda açıklanan yasal zorunluluktan kaynaklandığı için, kesintilerin İİK.nun 361. maddesinin uygulanması suretiyle geri alınması mümkün değildir. Bu husus ancak istirdat davasının konusunu oluşturur.
O halde, mahkemece haczin kaldırılması ile yetinilmesi gerekirken bu hususta talep olmadığı halde, talep de aşılarak şikayet tarihinden önceki tarihlerde yapılan kesintilerin iadesine de karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.