MAHKEMESİ : Adana 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/07/2008
NUMARASI : 2007/586-2008/572
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
HUMK.nun 193/2.maddesi gereğince, görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi üzerine davacının, karşı tarafa görevli veya yetkili mahkemede tebligat yaptırması zorunludur. Aynı maddenin 3.fıkrasına göre de, her iki halde karara karşı temyiz süresinin sona erdiği veya Yargıtay'ın onama kararının tebliğ edildiği tarihten başlayarak, on gün içinde yeniden dilekçe verilmesi veya yeniden çağrı kağıdı tebliğ ettirilmesi gerekmektedir.
Somut olayda, Mersin 1.İcra Mahkemesinin 28.6.2007 tarih ve 2007/279-396 sayılı yetkisizlik kararı 10.7.2007 tarihinde kesinleşmiştir. Alacaklı vekili ise on günlük yasal süreden sonra 21.8.2007 tarihinde, takip dosyasının yetkili Adana İcra Dairesine gönderilmesini talep etmektedir.
Açıklanan nedenlerle mahkemece HUMK.nun 193. maddesi uyarınca, re'sen "takibin açılmamış sayılmasına" karar verilmesi gerekirken, işin esası incelenerek takibin iptaline dair" hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy