MAHKEMESİ : Akhisar İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/09/2008
NUMARASI : 2008/134-2008/178
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece takip dayanağı senedin teminat senedi olduğuna yönelik iddianın ve borca itirazın reddine karar verilmiş ve sehven Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 3.kısmına göre 250,00.YTL. ücreti vekalet takdir edilmesi gerekirken 2500,00.YTL. ücreti vekalet takdir edilmesi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Akhisar İcra Hukuk Mahkemesinin 8.9.2008 tarih ve 2008/134-178 sayılı kararının hüküm bölümünün vekalet ücreti ile ilgili paragrafındaki "2500,00.YTL vekalet ücreti" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine "250,00.YTL vekalet ücreti" cümlesinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 19/03/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy