MAHKEMESİ : Kuşadası İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/06/2008
NUMARASI : 2007/443-2008/220
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Takip, Kuşadası Aile Mahkemesinin ilamına dayalıdır. İİK.nun 33.maddesinde şikayetin kabulü halinde alacaklının icra inkar tazminatına mahkum edileceğine ilişkin yasal bir düzenleme bulunmadığından, mahkemece borçlunun tazminat ile sorumlu tutulması isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararının düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile, Kuşadası İcra Hukuk Mahkemesinin 3.6.2008 tarih, 2007/443 E, 2008/220 K. sayılı kararının hüküm bölümünde yer alan %40 tazminatla ilgili (4) nolu bendinin karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilen bu şekliyle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA),mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına., 05.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.