MAHKEMESİ : İstanbul 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/06/2008
NUMARASI : 2006/1340-2008/869
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-İşin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına HUMK’nun 438. ve İİK’ nun 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi;
2-Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE,
3-Davalıların temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Karar harcının hesaplanmasında, hüküm altına alınan 53.006.100.000.TL. yerine, dava dilekçesinde istenen 192.640.USD. baz alınarak hesaplanması isabetsizdir.
SONUÇ :Davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (3) nolu bentte yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03/03/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.