MAHKEMESİ : İzmir 8. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/09/2008
NUMARASI : 2008/1167-2008/1018
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi dilekçesi ve ekindeki belgelerle üçüncü kişi, mahcuzların mülkiyetinin kendisine ait olduğunu idida ettiğinden başvuru bu hali ile açıkça istihkak davası niteliğindedir. HUMK'nun 76.maddesi uyarınca hukuki tavsifin hakime ait olması nedeniyle üçüncü kişi vekilinin dilekçesinde şikayetten bahsetmesi bu durumu değiştirmez. O halde, mahkemece yapılacak iş, üçüncü kişinin başvurusunun istihkak davası olarak değerlendirilip, duruşma açılıp, varsa noksan harç tamamlattırıldıktan sonra tarafların delilleri toplanıp değerlendirilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesinden ibarettir.
SONUÇ : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.