MAHKEMESİ : Buldan İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2008
NUMARASI : 2008/17-2008/30
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçinin icra mahkemesine başvurusu, kendilerinin, Buldan İcra Müdürlüğünün 2005/937 esas sayılı icra takip dosyasından, daha önce borçlunun maaşı üzerine haciz koymalarına rağmen, daha sonradan aynı icra müdürlüğünün 2007/893 esas sayılı icra takip dosyasından konulan haczin öne alınarak, kendi hacizlerinin önüne geçirildiği nedeniyle, bu işlemin iptali talebine yöneliktir.
İİK.nun 100. maddesi gereğince, borçluya ait paranın veya satılan malın tutarı vezneye girinceye kadar, birden fazla alacaklı tarafından haciz konulması halinde, anılan madde hükmü gereği icra müdürlüğünce derece kararı yapılması gerekir. Derece kararının yapılması için mutlaka satış sonucu para elde edilmesi zorunlu değildir. Bu durumda, icra müdürlüğünce, anılan yasal düzenleme uyarınca, sıra cetveli düzenlenmesi gerekmekte olup, mahkemece şikayetin, icra müdürlüğünce sıra cetveli yapılması gerektiğine karar verilmek suretiyle kabulü yerine, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy