MAHKEMESİ : İstanbul 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/07/2008
NUMARASI : 2008/1535-2008/1190
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
TTK.nun 708. maddesi gereğince; bir çek, keşide edildiği yerde ödenecekse 10 gün, keşide edildiği yerden başka bir yerde ödenecekse 1 ay içinde muhataba ibraz edilmelidir. Çekin üzerinde yazılı keşide tarihine ibraz süresinin (on gün,bir ay, üç ay) ilavesinden sonra 6 aylık zamanaşımı müddetinin hesaplanması gerekir. (TTK. m. 726)
Somut olayda; dayanak çeklerin keşide yeri İstanbul, muhatap banka Sivas Şubesi olduğundan ibraz süresi 1 aydır. 31.08.2007 keşide tarihli 2.300 YTL’lik çek takipten önce zamanaşımına uğramış ise de 31.10.2007 keşide tarihli 1.600 YTL’lik çek 6 aylık süre içerisinde takibe konulduğundan bu çek yönünden şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü isabetsiz olduğu gibi, İİK.nun 169/a-4, 5. maddesi gereğince de, zamanaşımı itirazının kabulü halinde takibin “durdurulması” yerine “iptali” yönünde hüküm tesisi de doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy