MAHKEMESİ : Beyoğlu 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/09/2008
NUMARASI : 2008/705-2008/601
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 32. Maddesi gereğince borçlunun tebligattan haberdar olduğunu beyan ettiği tarihte, takibin şekline göre icra dairesine itiraz etmemiş olması, tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin şikayetin incelenmesine engel teşkil etmez. Tebligatın usulsüzlüğünün tespiti halinde tebliğ tarihinin düzeltilmesi durumunda haciz uygulanmasına başlanacağı tarih, mal beyanında bulunma tarihi veya varsa kesinleşmeden önce konulan hacizlerin kaldırılabileceği gibi hususlar nedeniyle borçlunun şikayette hukuki yararı vardır. (HGK.nun 27.6.2001 tarih ve 2001/12-543 E. 2001/560 K.)
Açıklanan nedenle mahkemece şikayetin esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı gerekçe ile hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy