MAHKEMESİ : İstanbul 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2008
NUMARASI : 2007/1158-2008/711
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip borçlularından M. A.. vekilinin icra mahkemesine başvurusunda; ödeme emrinin 20.9.2007 tarihinde muhtara bırakılmak suretiyle tebliğ edildiğini, müvekkilinin muhtardan ödeme emrini 29.9.2007 tarihinde aldığını bildirdiği, takibe konu yapılan çeklerdeki imzaların müvekkiline ait olmadığını belirterek imzaya itiraz ettiği görülmektedir.
Mahkemece, borçluya ödeme emrinin 20.9.2007 tarihinde muhtara tebliğ edildiği, Tebligat Kanununun 20.maddesine göre 15 günlük süre sözkonusu olduğundan itirazın süresinde olduğu kabul edilerek imza incelemesi yaptırılmış ise de; örnek 10 ödeme emri tebligatı, borçluya Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Bu durumda, ihbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılacağından, tebligatın usulsüzlüğü şikayetinin de olmadığı gözetilerek itirazın süre yönünden reddi gerekirken, işin esası incelenerek yazılı şekilde imzaya itirazın kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.