MAHKEMESİ : Salihli İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/09/2008
NUMARASI : 2008/206-2008/314
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;İhalenin feshini isteyen C. Ç.. borçlu ...Md. San. Tic. Ltd. Şti.nin hissedarlarındandır. Adı geçenin İİK.nun 134/2. maddesinde öngörülen ihalenin feshini isteyebilecek kişilerden olmadığından isteminin aktif husumet yokluğundan reddi gerekirken işin esasına girilerek yazılı şekilde şikayetinin reddine karar verilip, %10 oranında para cezası ile sorumlu tutulması doğru değil ise de yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Şikayetçinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Salihli İcra Hukuk Mahkemesi'nin 23.09.2008 tarih, 2008/206 E. 2008/314 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 2. cümlesinde yer alan "ihale bedelinin %10'u oranında para cezasına mahkum edilmesine" ilişkin ibarelerinin karar metninden çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 19.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy