MAHKEMESİ : Kızıltepe İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2008
NUMARASI : 2007/15-2008/8
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Davanın niteliği ve görüldüğü mahkeme itibariyle avukatlık ücretinin maktu olarak tayini gerekirken, nisbi esas üzerinden tayininde isabet yoktur. Bu sebeple vekalet ücretine değinen temyiz itirazları yerinde olup, hükmün bu sebeple bozulması gerekir ise de, bu hatanın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Kızıltepe İcra Hukuk Mahkemesinin 07.02.2008 tarih, 2007/15 E. - 2008/8 K. sayılı kararın hüküm bölümünün (4) nolu bendinde (1.392,00) lira olarak yazılı vekalet ücretinin silinerek yerine, (250) YTL. maktu vekalet ücreti yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 19/03/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.