MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/09/2008
NUMARASI : 2008/251-2008/456
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;1475 Sayılı Kanunun 28.maddesine göre işçinin almakta olduğu maaşının ancak ¼’ü haczedilebilir. İkramiye de ücretten sayıldığından aynı koşullarda haczini engelleyen bir yasa hükmü yoktur. 6772 Sayılı Kanunun 4.maddesinde ise; “fazla mesai, evlilik, çocuk zamları ve primleri, ayni yardımlar, hafta ve genel tatil ücretleri gibi esas ücrete munzam tediyelerin haczedilemeyeceği hüküm altına alınmıştır.
Bu durumda 1475 Sayılı Kanunun 28.maddesine göre ikramiyenin ¼’ünün haczi kabil olmakla İcra mahkemesince borçlunun ikramiyesi üzerine konulan haczin ¼’ü aşan kısmının kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken şikayetin tümden reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.